ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
"15" вересня 2016 р.Справа №916/1960/16
За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача: державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Ширяївського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№111)"
про стягнення 233 180,78 грн
Суддя Цісельський О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю)
від відповідача: не з'явився
Суть спору: про стягнення 233 180,78 грн
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1960/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Ширяївського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№111)" про стягнення 233 180,78 грн
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В судовому засіданні представник позивача надав клопотання (вх.№2-4880/16) про продовження строку розгляду справи №916/1960/16 на 15 днів.
Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З урахуванням вищенаведеного, суд задовольняє клопотання позивача (вх.№2-4880/16) від 15.09.2016р. про продовження строку розгляду справи №916/1960/16 на 15 днів.
Керуючись ч.3 ст.69, ст.86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи - задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи №916/1960/16 на 15 днів.
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 61364603, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/1960/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: