ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"16" вересня 2016 р.Справа № 922/1498/16
Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.
без виклику представників сторін,
розглянувши матеріали справи
за позовом : Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод", смт. Котельва
до Приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" в особі філії ПП "ТД "Галпідшипник" у м. Харкові, м. Харків
про стягнення 10095537,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський вентиляторний завод" (смт Котельва) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" в особі філії ПП "ТД "Галпідшипник" у місті Харкові збитки заподіяні порушенням зобов`язання за договором придбання технічного обладнання №088эн-41 від 05.02.14р. в сумі 10095537,60 грн. та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 151433,06 грн.
Рішенням суду від 01.09.16р. в задоволенні позову відмовлено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" (38600, обл. Полтавська, смт. Котельва, вул. Островського, 8, код ЄДРПОУ 00909779) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 206700,00 грн. судового збору.
Під час виготовлення повного тексту рішення від 01.09.16р. судом було допущено арифметичну помилку в абзаці 2 резолютивної частини рішення, а саме не вірно зазначено суму судового збору, яка належить до стягнення.
Відповідно до ч.1,2 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Так, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену арифметичну помилку, та вказати правильну суму судового збору, яка належить до стягнення. Тобто, замість помилково вказаної суми судового збору 206700,00 грн., слід вказати правильну суму судового збору - 151433,06 грн.
Керуючись положеннями ст. 86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити арифметичну помилку в абзаці 2 резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 01.09.16р. по справі № 922/1498/16 шляхом зазначення вірної суми судового збору, яка належить до стягнення - 151433,06 грн.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 61364510, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/1498/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: