Court ruling № 61364466, 15.09.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2016 Справа № 920/665/16

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Жерьобкіної Є.А., судді Костенко Л.А., судді Левченка П.І., розглянувши справу № 920/665/16

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ДАСК ОЙЛ, м. Суми,

до відповідачаОСОБА_1 акціонерного товариства Сумиобленерго, м. Суми,

про визнання незаконними дій, стягнення 14 414 грн. 40 коп. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати зауваження відповідача до проекту № 06-11-15-ЕП електропостачання електроустановок АГНКС ТОВ ДАСК ОЙЛ, розташованої за адресою: вул. Садова, 1А, с. Сад, Сумський район (виконаний згідно з ТУ № 56/7323 від 30.07.2014), які викладені у листі № 35/143 від 11.01.2016 незаконними, стягнути з відповідача збитки в сумі 14 414 грн. 40 коп., а також судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.

Позивач підтримує позовні вимоги повністю.

Позивач подав клопотання від 02.09.2016 (вх. № 2371), в якому просить суд призначити електротехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання: чи є обґрунтованими зауваження ПАТ "Сумиобленерго" до технічних рішень проекту 06-11-15 ЕП наведені у листі № 35/143 від 11.01.2016 з огляду на вимоги нормативно - технічної документації. Відповідач просить доручити проведення судової експертизи Харківському науково - дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2.

Позивач подав клопотання від 15.09.2016 (вх. № 8242), в якому просить суд викликати у судове засідання судового експрета інженерно-транспортних, пожежно-технічних, електротехнічних досліджень і досліджень у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 для отримання пояснень незалежного спеціаліста з питань аналізу роботи електроустановок та їх відповідності нормативним вимогам.

Позивач подав письмові пояснення (вх. № 8240 від 15.09.2016) в обґрунтування позовних вимог з урахуванням позиції відповідача по справі.

Відповідач подав додаткові письмові пояснення (вх. № 8219 від 14.09.2016) в обґрунтування своїх заперечень проти позову.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.09.2016 призначено розгляд справи № 920/665/16 колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 15.09.2016, справу призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Жерьобкіна Є.А., суддя Костенко Л.А., суддя Левченко П.І.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 11 жовтня 2016 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1, 3 поверх, каб. № 109-111.

2.Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя Л.А. Костенко

Суддя П.І. Левченко