ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
15.09.2016 р. Справа № 917/1264/16 за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області, вул.Коцюбинського, 6, м.Полтава, 36039
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинагроконсерв", вул.Червоноармійська, 163, м.Пирятин, Полтавська область, 37000
про стягнення 78 230,94 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники :
від позивача: ОСОБА_1, 24/01-14/02-20 від 04.01.2016р.
після переви: не з'явилися.
від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 11.02.2016р.
після переви: ОСОБА_2, дов. від 11.02.2016р.
Ухвала виносить після перерви, оголошеної в судовому засіданні 06.09.2016р.
Розглядається позов про стягнення 78 230,94 грн. збитків за наднормативний викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.
В судове засідання 06.09.2016р. відповідач надав відзив, в якому проти позову заперечує (вх. № 10981) та заяву про застосування строків позовної давності (вх. № 10989).
В судове засідання 15.09.2016р. сторони через канцелярію суду надали пояснення по справі (вх. № 11386 від 14.09.2016р. та вх. № 11405 від 15.09.2016р.). При цьому, позивач у своїх поясненнях просить суд відкласти розгляд справи.
Для надання можливості сторонам надати додаткові обгрунтування та заперечення з врахуванням обставин, викладених сторонами у поясненнях, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на 29.09.2016 р. о 10-30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Запропонувати сторонам, в разі наявності додаткових обгрунтувань та заперечень, викласти їх письмово та надати суду.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 61364440, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1264/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: