24.01.2012 Справа № 1609/410/2012
Київський районний суд міста Полтави
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2012 року
Суддя Київського районного суду міста Полтави Яковенко Н.Л.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного житлово-комунального підприємства «Будівельник»
відповідно до ст. ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 95-103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Державного житлово-комунального підприємства «Будівельник»
(36003, м.Полтава, пров.Шкільний,4, р/р 26004170413067, ПриватБанк ЗКПО 01275609 , МФО 331401) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Шевченко,11, кв.110, ідентифікаційний номер не встановлено) заборгованість по заробітній платі в розмірі 2238 грн. 04 коп.
2. Стягнути з Державного житлово-комунального підприємства «Будівельник»на
користь держави судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності „ ___ „ ______ 2012 року
Судовий наказ виданий стягувачу „ ___ „ ______ 2012 року
Строк предявлення судового наказу до виконання один рік.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя /підпис/ОСОБА_2
Суддя Н.Л.Яковенко
The court decision No. 61364410, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1609/410/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: