Court ruling № 61364361, 15.09.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.09.2016
Case No.
905/2283/16
Document №
61364361
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр-т Науки, 5

У Х В А Л А

15.09.2016 Справа № 905/2283/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом

Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

1) Покровської міської ради Донецької області,

2) Комунального підприємства «Управління міського господарства»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕОЛ ЛТД»

про

стягнення 59 183,43 грн

представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Покровської міської ради Донецької області та Комунального підприємства «Управління міського господарства» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕОЛ ЛТД» про стягнення з відповідача на користь позивача-2 заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, які перебувають у комунальній власності, в розмірі 59183,43 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.07.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/2283/16.

Розгляд справи судом неодноразово відкладався.

У зв’язку з відставкою судді Гринько С.Ю. (постанова Верховної Ради України «Про звільнення суддів» №4697 від 08.09.2016), розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/956 від 13.09.2016 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2283/16.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2016 справу №905/2283/16 передано на розгляд судді Сажневій М.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 905/2283/16 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 05.10.2016 об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал№403.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників прокуратури та сторін. Явку повноважних представників визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати:

прокурора та позивачів:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- докази на підтвердження надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕОЛ ЛТД» (85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Добропільська, 2);

- довідку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України;

- докази надсилання рахунків на оплату відповідачу;

- довідку з банку, що підтверджує надходження коштів на рахунок позивача-2 в періоді з квітня 2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕОЛ ЛТД» в рахунок оплати згідно договору №33/15 від 02.04.2015;

- докази на підтвердження часткової оплати відповідачем за тимчасове користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами;

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з квітня 2015 року, виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата, зазначити кожний місяць окремо

Сума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: накладна №__ від__, рахунок № __ від __ за __ або п. __ договору № __ від __)

Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)

Різниця (сума боргу)

Всього _____

Всього _____

Всього _____

позивачів:

- письмові пояснення щодо поданого прокурором позову;

відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи).

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 04.10.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева

Часті запитання

Який тип судового документу № 61364361 ?

Документ № 61364361 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61364361 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61364361 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61364361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61364361, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 61364361, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 61364361 refers to case No. 905/2283/16

This decision relates to case No. 905/2283/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61364359
Next document : 61364370