ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.16р. Справа № 904/6774/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ПЕТРОЛІУМ", м.Одеса
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг
про стягнення 8014,28 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник не з'явився
Від Відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК ПЕТРОЛІУМ" звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість в загальному розмірі 8014,28 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- копію Договору оренди нежилого приміщення № 01/11/2012/ДА-1 від 01.11.2012 року з додатками № 1 та № 2;
- копію додаткової угоди від 31.12.2012 року;
- копію додаткової угоди від 11.03.2013 року;
- копію додаткової угоди від 30.06.2013 року;
- копію додаткової угоди від 31.12.2013 року;
- копію акту № ОУ-0009682 від 31.03.2014 року;
- копію акту № ОУ-0009928 від 30.04.2014 року;
- копію акту № ОУ-0010565 від 31.05.2014 року;
- копію акту № ОУ-0010654 від 30.06.2014 року;
- копію акту № КР000002810 від 31.03.2014 року;
- копію платіжного доручення № РТК619 від 26.02.2014 року;
- копію платіжного доручення № РТК.670 від 04.03.2014 року;
- копію платіжного доручення № РТК.969 від 27.03.2014 року;
- копію рахунку-фактури від 31.03.2014 року № СФ 0000881;
- копію акту № ОУ-0010202 від 31.03.2014 року;
- копію Акту звірки взаємних розрахунків станом на 01.07.2016 року;
- копію претензії № 247 від 02.07.2015 року;
- копію наказу № 79-к від 24.09.2014 року;
- копію протоколу № 41/14/СКП-ОСУ від 24.09.2014 року;
- копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 24.06.2016 року;
- копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ФОП ОСОБА_1.
Представник Позивача 14.09.2016 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з участю уповноваженого представника у іншому судовому процесі. До клопотання Позивач додав:
- копію ухвали господарського суду Одеської області від 01.08.2016 р. по справі № 916/2064/16.
Відповідач 14.09.2016 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою сторін та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 03.10.16 р. о 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1-а.
До наступного судового засідання подати:
- Позивачу - оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.
- Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 61364325, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/6774/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: