ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.16р. Справа № 904/6857/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІВ", м.Ватутіне, Звенигородський район, Черкаська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШОКОЛАДНА КОМПАНІЯ "МИР", м.Дніпро
про визнання недыйсним договору поставки
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник не з'явився
Від Відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІВ"звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШОКОЛАДНА КОМПАНІЯ "МИР", в якому просить господарський суд Визнати недійсним Договір постачання №КО166 від 03.02.2016 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Фроузен Бейкері» (назву якого змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІВ», ЄДРПОУ 39398625) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Шоколадна компанія «МИР» (ЄДРПОУ 32140004).
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- Договору постачання №КО166 від 03.02.2016 р.;
- Протоколу №05/31-16 загальних зборів учасників від 31.05.2016 р.;
- Наказу №5 від 03.06.2016 року про зміну назви;
- Протоколу про призначення директором ОСОБА_1;
- Наказу про призначення директором ОСОБА_1;
- Витягу з Статуту ТОВ «КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІВ»;
- Відомості з ЄДРПОУ по ТОВ «КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІВ»;
- Виписка з ЄДР по ТОВ «КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІВ»;
- оригінал квитанції про сплату судового збору;
- оригінал доказу направлення позовної заяви з додатками відповідачу;
Представник Позивача 14.09.2016 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.
14.09.2016 Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою сторін та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 28.09.16 р. о 12 год. 15 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченка (Куйбишева), 1-а.
До наступного судового засідання подати:
- Позивачу - оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;
- двадцять документів з вільними підписами ОСОБА_2, які були підписані ним з другої половини 2015 року та першу половину 2016 р.
- Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Позивачу забезпечити явку ОСОБА_2 в судове засідання.
Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 61364265, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/6857/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: