ЄУН 229/3018/16-ц
Провадження № 2/229/1280/2016
УХВАЛА
12 вересня 2016 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,
ВСТАНОВИЛА:
позивач ОСОБА_1 міський центр зайнятості звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 7000,00 грн. та судового збору розмірі 1378,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем до позовної заяви надано копії документів в одному екземплярі.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
позовну заяву ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю залишити без руху.
Позивачу надати строк для виправлення недоліків, який складає пять днів з дати отримання позивачем ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. О. Рагозіна
The court decision No. 61364035, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 229/3018/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: