ЄУН 229/2450/16-к
№1-кп/229/316/2016
У Х В А Л А
12 серпня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лебеженко В.О.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
прокурора Петрикіна Д.А.
розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області кримінальне провадження № 1-кп/229/316/2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявився. За інформацією прокурора він відбуває покарання в Артемівському УВП УДПтС в Донецької області за вироком Дружковського міського суду від 01 червня 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 місяців арешту.
У звязку з вищезазначеним, суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Артемівської УВП УДПтС України в Донецькій області, за участю обвинуваченого ОСОБА_2
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче судове засідання відкласти на 17 серпня 2016 року на 10 годину 00 хвилин.
Начальнику Артемівської УВП УДПтС в Донецькій області необхідно забезпечити приміщення для проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2
Копію ухвали направити начальнику Артемівської УВП Управління ДПтСУ в Донецькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Лебеженко
:
The court decision No. 61364013, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 229/2450/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: