Court ruling № 61363997, 16.09.2016, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 750/6720/16-ц Провадження № 22-ц/795/1643/2016Головуючий у I інстанції -Логвіна Т. В.

Категорія - цивільна

У Х В А Л А

16 вересня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Данілевського Олега Миколайовича на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 15 липня 2016 року у справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Данілевського Олега Миколайовича про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 05 серпня 2016 року апеляційна скарга головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Данілевського О.М. на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 15 липня 2016 року була залишена без руху та заявнику було надано тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення з зазначенням поважних підстав для його поновлення або доказів здачі в строк до 26 липня 2016 року включно апеляційної скарги до поштового відділення та п'ятиденний строк для надання квитанції про сплату судового збору.

Копія ухвали судді апеляційного суду від 05 серпня 2016 року була отримана заявником 08 серпня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. Однак у визначений ухвалою строк не виконано її вимоги. Головним державним виконавцем не подано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали заяви про поновлення строку апеляційного оскарження або доказів здачі в строк до 26 липня 2016 року включно апеляційної скарги до поштового відділення, що відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України є підставою для відмови суддею-доповідачем у відкритті апеляційного провадження. Також ним не сплачено судовий збір.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Данілевського Олега Миколайовича на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 15 липня 2016 року у справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Данілевського Олега Миколайовича про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя М. І. Позігун