Справа № 740/2789/16-ц
Провадження № 2/740/937/16
УХВАЛА
про прийняття до свого провадження
16 вересня 2016 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Пантелієнко В.Г. ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД» про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Марченка М.М. від 08 серпня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД» про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі.
На даний час в судді Марченка М.М. закінчились повноваження.
Згідно ст. 11-1 ЦПК України визначення судді для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу.
14 вересня 2016 року згідно протоколу повторного авторозподілу дану справу передано судді Пантелієнко В.Г.
Вважаю за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.
Керуючись ст.11-1 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «РІД» про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі до свого провадження та призначити до судового розгляду 14 листопада 2016 року о 08 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 61363972, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 740/2789/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: