Справа № 740/2320/16-а
Провадження № 2-а/740/71/16
УХВАЛА
16 вересня 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
встановив:
Позивачем заявлені вимоги про визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 18 травня 2016 року про відкриття виконавчого провадження по постанові в справі про порушення митних правил №0439/10203/15 про накладення адміністративного стягнення у виді 8500 грн. штрафу.
Сторони та представник третьої особи-Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України, в судове засідання не з"явились, згідно заяви від 12 вересня 2016 року позивач просить залишити позов без розгляду.
Станом на 16 вересня 2016 року інші заяви, клопотання сторін та третьої особи відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених КАС України (ч.3 ст.11 КАС України).
Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Із врахуванням заяви позивача від 12 вересня 2016 року наявні підстави для залишення позовної заяви без розгляду, скільки звернення із даною заявою робить неможливим вирішення спору.
Керуючись ст.ст.11, 41, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження -залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.П.Олійник
The court decision No. 61363760, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 740/2320/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: