Court ruling № 61363386, 08.09.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43730/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Онопрієнка С.Ю., сторони кримінального провадження - слідчого Смірнова О.С., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання заступника Генерального прокурора України державний Столярчука Ю.В., про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

08.09.2016 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. надійшло клопотання сторони кримінального провадження заступника Генерального прокурора України державний Столярчука Ю.В.про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), місцезнаходження: 03110, м. Київ, проспект Валерія Лобановського, буд. 51.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000000317 від 28.01.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що генеральним директором ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація» ОСОБА_2 та його заступником

ОСОБА_3 з метою привласнення грошових коштів, що виділялись з Державного бюджету України на виконання програми реструктуризації вугільної промисловості України на 2015 рік, штучно створювались умови для перемоги в тендерних процедурах підконтрольних їм комерційних структур, а саме: ТОВ «Кіровоград-рубіж», ТОВ «Центрекобуд», ТОВ «Львівський будівельний холдинг», ТОВ «Вуглеспецекологія», ТОВ «ЛК-інвест», ТОВ «Шахтопромбуд», ПП «Зовнішторг», ТОВ «КПД Груп», ТОВ «Ресурсінвестгруп» та інші.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ "Київстар та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 42016000000000317.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника Генерального прокурора України державний Столярчука Ю.В., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 42016000000000317 слідчим слідчої групи Генеральної прокуратури України Агакаряну Р.С., Смірнову О.С., Корніцькому Д.Ю., прокурорам групи прокурорів Марущаку А.М., Вдовіченку М.М. та оперативному підрозділу за дорученням слідчого чи прокурора дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), місцезнаходження: 03110, м. Київ, проспект Валерія Лобановського, буд. 51, а саме: відомостей за абонентськими номерами телефону НОМЕР_1. яким користується ОСОБА_7, НОМЕР_2, яким користується ОСОБА_8, НОМЕР_3, яким користується ОСОБА_9, про час початку надання послуг, деталізації переговорів щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з'єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відомостей про оплату послуг мобільного зв'язку за період часу з 01.01.2016 по день винесення ухвали, а також інформацію про те, чи обслуговується вказаний номер мобільного оператора на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних влас ника(ів) мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/43730/16-к

Примірник 2 - наданий слідчому Смірнову О.С.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець