Справа № 643/17660/15-ц
Провадження №2-н/643/6268/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Мамалуй М.В.., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 505,50 грн. з ОСОБА_1.
Встановлено, що в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV від 24.06.2004, п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999, боржник не сплачує в повному обсязі за надані послуги з газопостачання, внаслідок чого за період з 01.09.2012 р. по 30.06.2015 р. утворилась заборгованість в сумі 382,48 грн., сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів -111,40 грн., 3 % річних - 11,61 грн., а всього 505,50 грн..
Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт (НОМЕР_1 виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 28.03.2005 року), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (п/р 2600208421 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, Код ЄДРПОУ підприємства 03359552) загальну суму боргу в розмірі 382,48 грн..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт (НОМЕР_1 виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 28.03.2005 року), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (п/р 2600208421 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, Код ЄДРПОУ підприємства 03359552) індекс інфляції в розмірі 111,40 грн. та суму 3% річних в розмірі 11,61 грн..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт (НОМЕР_1 виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 28.03.2005 року), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (п/р 2600208421 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, Код ЄДРПОУ підприємства 03359552) судовий збір в розмірі 609 грн.00 коп.
Суддя - М.В. Мамалуй
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.
Судовий наказ видано "___" _____ 20__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "___" _____ 20__ року.
Суддя ______________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
_________________
_________________,
_________________,
_________________,
_________________.
The court decision No. 61363213, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 643/17660/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: