Court ruling № 61362863, 31.05.2016, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
31.05.2016
Case No.
753/3100/16
Document №
61362863
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3100/16

провадження № 2/753/5159/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"31" травня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К.,

розглянувши в місті Києві позовну заяву Публічно акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі свого представника ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності № 010-01/5411 від 10.08.2015 року звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

. Матеріали цивільної справи, після скасування ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 22 березня 2016 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 травня 2016 року, надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м.Києва (м.Київ,вул.О.Кошиця,5-а) за вх.№ 25545 від 17 травня 2016 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщення суду (по вул.Севастопольська), що підтверджується даними контрольного журналу № 563 від 24 травня 2016 року.

Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору ( оригінал квитанції).

Як вбачається з матеріалів справи, заявником прикладено до додатків позовної заяви копію платіжного доручення.

Згідно Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовних заяв не майнового характеру, що подаються до суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. 119,120,121,208-210 ЦПК України, ЗУ"Про судовий збір" , суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічно акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.К.ЛЕОНТЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 61362863 ?

Документ № 61362863 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61362863 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61362863 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61362863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61362863, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 61362863, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 61362863 refers to case No. 753/3100/16

This decision relates to case No. 753/3100/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61362862
Next document : 61362867