Court ruling № 61362822, 16.09.2016, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/354/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2016 року Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi

в складі: головуючого судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про зміну стягувача,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у справі, зазначивши, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 27.03.2014р. задоволено позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 заборгованості у сумі 748942.33грн. та судового збору у розмірі 3654.00грн.

20 січня 2016р. між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3», в подальшому між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «Позика»», в подальшому між ТОВ «ФК «Позика»» та ТОВ «ФК Довіра та Гарантія»» був укладний договір відступлення права вимоги №240/ФК-16 від 21.01.2016р. відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами в тому числі за кредитним договором №014/0032/74/47024 від 12.08.2008р. що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» та ОСОБА_2. На підставі чого ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло права кредитора до ОСОБА_2

На підставі викладеного заявник просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» .

У судове засідання представник заявника не зявився, надав заяву у якій просить заяву розглянути у його відсутності, заяву підтримує.

ОСОБА_2 у суд не зявилася.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст.. 519 ЦК України первісний кредитор у зобовязанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги.

Згідно ст.. 37 ЦПК України «У разі смерті особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши їх, вважаю, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.37, 1378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про зміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» по справі №723/354/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ