Справа № 643/18735/15-ц
Номер провадження 2/643/6873/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Мамалуй М.В. розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ПАТ «ОТП Банк», ВАТ «Сведбанк», Харківське ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про звернення стягнення на предмет застави та звільнення заставленого майна з-під арешту,-
В С Т А Н О В И В:
19 листопада 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою судді від 20 листопада 2015 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк впродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, що містяться в ній.
07 грудня 2015 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані документи, які підтверджують повноваження посадової особи, діяти від імені юридичної особи та видавати довіреності, однак вимога суду щодо повної сплати судового збору виконана не була.
Таким чином, вважаю, що в термін, встановлений судом, позивачем фактично недоліки не усунуто, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 121, 208 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ПАТ «ОТП Банк», ВАТ «Сведбанк», Харківське ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про звернення стягнення на предмет застави та звільнення заставленого майна з-під арешту визнати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка іі оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Московського районного суду
м. Харкова М.В. Мамалуй
The court decision No. 61362306, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 643/18735/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: