Справа № 643/18599/15-ц
Номер провадження 2/643/6768/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Мамалуй М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхової компанії «Україна», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-
В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2015 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхової компанії «Україна», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню буз руху, оскільки подана без додержання вимог викладених у ст. 120 ЦПК України, а саме: не надані копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається із позову позивачка зазначила двох відповідачів і двох третіх осіб, а подала до суду лише 3 екземпляри документів. Таким чином, позивачці потрібно надати суду ще один екземпляр позову та доданих до нього документів.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 208 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхової компанії «Україна», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.
Повідомити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова М.В. Мамалуй
The court decision No. 61362202, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 643/18599/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: