Court ruling № 61362177, 15.09.2016, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/2199/14-к

Провадження № 1-в/653/149/16

У Х В А Л А

іменем України

15 вересня 2016 року

Генічеський районний суд Херсонської області, у складі:

головуючої судді - Шарко Н.А.,

секретаря - Карпенко І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Генічеську подання інспектора Генічеського РВ КВІ УДПтСУ у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі капітана внутрішньої служби Зайцевої К.О. про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за участю прокурора - Остапчука В.М.,

інспектора Генічеського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі - Зайцевої К.О.

засудженого - ОСОБА_2,

встановив:

ОСОБА_2, засуджений 26 серпня 2014р. вироком Генічеського районного суду Херсонської області за ч.1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов'язку: періодично з'являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції.

29 серпня 2016р. до Генічеського районного суду Херсонської області надійшло подання інспектора Генічеського РВ КВІ УДПтСУ у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі капітана внутрішньої служби Зайцевої К.О. про вирішення питання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням відповідно до п.9 ст. 537 КПК України.

Подання обґрунтоване тим, що перебуваючи на обліку в Генічеському РВ КВІ УДПтСУ у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе добре, на протязі іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, але мав застереження від 04 лютого 2015р., у виді письмового попередження за несвоєчасну явку для реєстрації без поважних причин 03 лютого 2015р., обов'язки покладені на нього судом виконав, став на шлях виправлення.

Представник КВІ в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засідання підтримав подання інспектора КВІ, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні подання інспектора КВІ підтримав, зазначив, що став на шлях виправлення, у зв'язку з чим просив звільнити його від відбування покарання.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 був засуджений вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 26 серпня 2014р., за ч.1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов'язку: періодично з'являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції.

У відповідності до ч.3 ст. 75 КК України іспитовий строк визначається судом.

Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Вирок суду стосовно ОСОБА_2 було проголошено 26 серпня 2014р., і йому встановлено іспитовий строк два роки.

Згідно п.9 постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003р. іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосована ст. 75 КК України.

Частиною 2 статті 75 КК передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Судом встановлено, що за період відбування покарання з випробуванням у Генічеському РВ КВІ УДПтСУ у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі засуджений ОСОБА_2, зарекомендував себе добре, за місцем проживання характеризується посередньо, що підтверджується характеристикою, виданою начальником ОПОП смт. Новоолексіївка Мацютою В.М., матеріалами справи, поясненнями інспектора та засудженого в суді.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засудженого ОСОБА_2 слід звільнити від призначеного покарання, у зв'язку зі спливом іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

ухвалив:

подання інспектора Генічеського РВ КВІ УДПтСУ у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі капітана внутрішньої служби Зайцевої К.О. про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 26 серпня 2014р. за ч.1 ст. 309 КК України, у зв'язку зі спливом іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області.

Суддя Н. А. Шарко