Дата документу Справа №
Є. у.№ 317/277/16
№ провадження
22ц/778/4073/16
У Х В А Л А
16 вересня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 03 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Біленківська сільська рада Запорізького району Запорізької області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування завданих збитків,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 03 серпня 2016 року відмовлено у задоволенні позову.
На зазначене судове рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_5 від 06 вересня 2015 року відкрито провадження за апеляційною скаргою.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Апеляційного суду Запорізької області №939 від 14.09.2016 року на підставі службової записки судді ОСОБА_5 у зв'язку з припиненням повноважень судді на підставі ч. 3 ст. 122 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Постанова Верховної Ради України про звільнення від 08.09.2016 р.) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
14 вересня 2016 року матеріали вказаної справи після повторного автоматизованого розподілу надійшли у провадження судді Воробйової І.А.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 03 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Біленківська сільська рада Запорізького району Запорізької області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування завданих збитків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 61362008, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 317/277/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: