Court ruling № 61362002, 16.09.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/778/4186/16

Є.У. № 336/4333/16-ц

У Х В А Л А

16 вересня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2016 року у справі за скаргоюОСОБА_2, заінтересовані особи: головний державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Іваниця Ю.О., Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», на постанову головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Іваниці Ю.О. від 08.06.2016 року про відкриття виконавчого провадження № 51447011,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2016 року скаргу задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ТОВ «Кредитні ініціативи» подало апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно до вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Проте, в апеляційній скарзі не зазначено заінтересовану особу - головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Іваницю Юрія Олександровича та його місцезнаходження.

За змістом ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються її копії з додатковими письмовими матеріалами у кількості примірників відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі.

В порушення вимог вищевказаної статті до апеляційної скарги не додано її копії для усіх учасників процесу.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» строк терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст.295 ЦПК України з доданням її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі в межах строку встановленого судом попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.2 ст.121 ЦПК України.

Суддя Подліянова Г.С.