16.09.2016 Справа № 331/5934/16-п
Провадження № 3/331/902/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від рядового поліції роти № 3 батальйону № 1 УПП у м. Запоріжжі ДПП ОСОБА_1, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії СВ № 119496, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 20 листопада 1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, одруженого, має неповнолітню дитину, 03.04.2000 року, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (стара назва ОСОБА_3)АДРЕСА_1,
-до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № АП2 № 036252 від 26 серпня 2016 року, водій ОСОБА_2 26 серпня 2016 року, о 17 годині 35 хвилин, керуючи автомобілем «Honda CR-V», державний номерний знак НОМЕР_2, перед початком руху не переконався в безпеці маневру, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «ЗАЗ 110247», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4 Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП травмованих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_2 провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав у повному обсязі.
Провина ОСОБА_2 у скоєні даного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 036252 від 26 серпня 2016 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 26 серпня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_4, фото-матеріалами справи та іншими матеріалами, що містяться у справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, йому необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в доход держави. (Рахунок отримувача: 31113149700001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015)
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок (Державний бюджет Жовтневого району м.Запоріжжя; код ЄДРПОУ: 38025440; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 31214206700003; Код бюджетної кодифікації: 22030001)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є.В. Стратій
The court decision No. 61361886, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 16.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 331/5934/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: