Справа № 643/17777/15-ц
Номер провадження 2/643/6552/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Мамалуй М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємств «Стиль - 2008», третя особа Харківська міська рада про визнання права власності на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
02 листопада 2015 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємств «Стиль - 2008», третя особа Харківська міська рада про визнання права власності на нерухоме майно
Зазначена позовна заява підлягає залишенню буз руху, оскільки подана без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено ціни позову, не сплачений судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» 1% ціни позову, а сплачений в меншому розмірі 490.00 грн., що явно не відповідає вартості нежитлової будівлі, кафе та вимогам даного Закону.
Довідка про дійсну вартість нежитлової будівлі, кафе на день звернення до суду з позовом не надана. В звязку з чим суд відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» суму судового збору визначає самостійно.
Оскільки позивач не сплатив судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» 1% ціни позову, а сплатив в меншому розмірі в сумі 490.00 грн., суд визначає суму судового збору самостійно, виходячи із середньої вартості нежитлової будівлі, загальною площею 524.1 кв.м. по пр.. 50 років ВЛКСМ, 48 в м. Харкові, яка складає 8076381,00 грн.
Згідно квитанції від 29.10.2015 року позивачем сплачено 490.00 грн. за вимогу про визнання права власності на нежитлову будівлю.
З урахуванням викладеного, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви.
Відповідно до п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487.20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090.00 грн.).
Оскільки 1% ціни позову складає 80763.00 грн то позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 5600.00 грн..(6090.00 - 490.00..= 5600.00 грн.)
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКУСУ у Харківській області; код ЄДРПОУ 37999607; код отримувача коштів 37999607, банк отримувача: ГУДКУСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: "судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова.
У разі, якщо позивач підпадає під вимоги ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.
Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.119-121, 208 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємств «Стиль - 2008», третя особа Харківська міська рада про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.
Повідомити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова М.В. Мамалуй
The court decision No. 61361773, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 643/17777/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: