Справа №: 310/6286/16-п
3/310/1890/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 вересня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу прикордонної служби «Бердянськ» Бердянського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 10.03.1976р. народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, на утриманні має неповнолітню дитину 30.11.2000р., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
18.08.2016р. о 07 год. 50 хв. на узбережжі Азовського моря Білосорайської затоки в районі шпиля Бердянської коси 1000м на схід від Бердянського маяка, ОСОБА_1 займався незаконним ловом риби вбрід за допомогою забороненого знаряддя лову сіткою ребровою, довжиною 50м, висотою 1,5м, вічко 40мм, комбінованого кольору (біло-жовтого), рибу не виловив, чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, отже скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.
В ході проведення огляду у ОСОБА_1 виявлено та вилучено сітку реброву в кількості 1 шт., довжиною 50м, висотою 1,5м, вічко 40мм, комбінованого кольору (біло-жовтого), яка передана на зберігання до відділу прикордонної служби «Бердянськ» до винесення рішення суду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні, при викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах, визнав повністю, дав відповідні пояснення.
Окрім повного визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією заборонених знарядь лову.
Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп., який стягнути у державний бюджет м. Бердянськ, 21081100, на р/р 31113106700011, код ЄДРПОУ: 38042560 Банк утримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп., перерахувавши суму на р/р 31217206700011, отримувач Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код ЄДРПОУ: 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015. призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Речовий доказ: заборонене знаряддя лову сітку реброву, в кількості 1 шт., довжиною 50м, висотою 1,5м, вічко 40мм, комбінованого кольору (біло-жовтого), яка передана на зберігання до відділу прикордонної служби «Бердянськ», - конфіскувати та знищити.
Строк предявлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 61361764, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 310/6286/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: