Справа № 643/7066/16-ц
Номер провадження 2/643/4469/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Мамалуй М.В., за участю: секретаря Бровкіної М.І розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
15 серпня 2016 року від представник позивача надійшла уточнена позовна заява, однак не надано платіжний документ про сплату судового збору.
Позов підлягає залишенню буз руху, оскільки позивачем порушені вимоги, викладені у ст. 119 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданою фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у розмірі 551,20 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551.20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890.00 грн.). Оскільки, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по квартплаті у розмірі 12054, 13 грн. то сума судового збору яку необхідно сплатити становить 551, 20 грн.
У разі, якщо позивач підпадає під вимоги ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно із ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.119 - 121, 208 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, відділу реєстрації місця проживання у Московському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення боргу та зняття з реєстрації, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків упродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних у цій ухвалі в зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.В. Мамалуй
The court decision No. 61361644, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 643/7066/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: