Справа № 643/4261/16-а
Номер провадження 2-а/643/277/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2016 року Московський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Мамалуй М.В., при секретаріБровкіній М.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1594, м. Очаків Миколаївської області код 07962400 про визнання незаконними, зобовязання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування пункту наказу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.
02 серпня 2016 року на адресу суду надійшла заява від позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 155 КАС Українисуд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач відкликає позовну заяву.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 155 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини А1594, м. Очаків Миколаївської області код 07962400 про визнання незаконними, зобовязання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування пункту наказу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а при постановленні ухвали без виклику особи з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя М.В.Мамалуй
The court decision No. 61361569, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 643/4261/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: