РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
Справа № 643/37/16-ц
Провадження № 2/643/1840/16
01.08.2016 року м. Харків Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Мамалуй М.В.,
секретаря Бровкіної М.І.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись статями 209, 212-215 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СТ 024991 виданий Московським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 21.04.2008 року, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 04.08.2008 року, станом на 04.12.2015 року заборгованість на загальну суму 3986.80 доларів США, що згідно курсу НБУ на 04.12.2015 року становить 92050,45 грн. (девяносто дві тисячі пятдесят гривень 45 копійок), з яких (у доларах США): за кредитом 3015,22, за відсотками 971,58, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1380,76 грн. (одна тисяча триста вісімдесят гривень 78 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення буде складено протягом пяти днів.
Головуючий суддя М.В.Мамалуй
The court decision No. 61361552, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 643/37/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: