Court ruling № 61361409, 15.09.2016, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 Справа № 233/4369/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради «про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій ним до суду 05.09.2016 р. позовній заяві просить визнати за ним право власності на 3/4 частини житлового будинку за адресою: Донецька область, місто Костянтинівка, вул. Островського,56, за набувальною давністю.

Судовою ухвалою від 08.09.2016 р. позовна заява як подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України була залишена без руху за таких підстав:

- в порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява не містить зазначення ціни позову;

- в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів на підтвердження обставин відкритості та безперервності володіння спірним майном, а також на підтвердження тієї обставини, що інші спадкоємці за заповітом вмерли.

Копію судової ухвали від 08.09.2016 р. згідно з відповідною розпискою 09.09.2016 р. отримав представник позивача ОСОБА_2

15.09.2016 р. від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про надання додаткового строку для виправлення недоліків.

За наведених обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу додатковий строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради «про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності» залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків додатковий строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя