Справа № 226/1501/16-ц
ЄУН 226/1501/16-ц
Провадження № 2/226/662/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2016 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Петуніна І.В.
при секретарі Альберті О.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, задовольнити частково.
Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку квартири за адресою: м-н «Західний», 14/33, м.Мирноград Донецької області.
Визнати право власності ОСОБА_3 на 1/2 частку квартири за адресою: м-н «Західний», 14/33, м.Мирноград Донецької області.
У задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 600 (шістсот),00 грн.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення сторони можуть отримати 22 вересня 2016р.
Суддя
The court decision No. 61361320, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 226/1501/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: