Справа № 643/6688/16-а
Номер провадження 2-а/643/222/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Мамалуй М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, просить:
1)визнати неправомірним рішення Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії посадової особи місцевого самоврядування з 01.12.2015 року у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів»
2)зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова перерахувати ОСОБА_1 пенсію державного службовця з 01.12.2015 року відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради про заробітну плату від 27.04.2016 року № 2709/05, у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» із збереженням відсотка нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2000 році в розмірі 90%.
Відповідно до ч. 2ст. 107 КАС України, суд відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Адміністративний позов подано з додержанням вимогстатей 104-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви позивача і відмови у відкритті провадження у справі,відсутні.
Відповідно до частин 1, 2статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства Українисправа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст.107,183-2 КАСУкраїни, -
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Харків, пр. Ювілейний, 38Є).
Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:
1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;
2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;
3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;
4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.
СуддяМамалуйМ.В.
The court decision No. 61361120, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 643/6688/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: