Court ruling № 61360925, 16.05.2016, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/5759/16-а

Номер провадження 2-а/643/181/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Харківські області, про скасування постанови державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Харківські області в якому просить: скасувати постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 від 04.05.2016 року ВП № 49353674, ВП № 49353723, ВП№ 49353632.

Оскільки предметом даного позову є скасування постанов по виконавчих провадженнях ВП № 49353674, ВП № 49353723, ВП№ 49353632, де учасником виконавчого провадження, а саме боржником є Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 53, 107, 181 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби головного територіального управління у Харківські області, про скасування постанови державного виконавця.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова (61170, м. Харків, вул. Блюхера, 22-Б) по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Харківські області, про скасування постанови державного виконавця.

Призначити судове засідання на 26 травня 2016 року на 13.45 годину.

Направити відповідачеві та третій особі копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Мамалуй