Справа № 643/4270/16-ц
Номер провадження 2/643/3507/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Мамалуй М.В. розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Агентство нерухомості «РЕСТРІЕЛТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» про повернення безпідставно набутого майна ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Справа підсудна Московському районному суду м. Харкова.
Вказана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.
Попереднє судове засідання не є обовязковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 127, 130 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агентство нерухомості «РЕСТРІЕЛТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» про повернення безпідставно набутого майна.
Призначити справу до судового розгляду на 08 червня 2016 р. о 12-00 годині в приміщенні Московського районного суду м. Харкова.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити позивачу, а відповідачу також позовну заяву із копіями додатків до неї та запропонувати подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо не дотримання правил підсудності справи в установлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Московського районного суду
м. Харкова М.В. Мамалуй
The court decision No. 61360813, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 643/4270/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: