Справа № 587/1975/15-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 вересня 2016 року суддя Сумського районного суду Сумської області Моісеєнко О.М., розглянувши заяву заступника керівника Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про розяснення рішення (в порядку ст.. 221 ЦПК України) по справі № 587/1975/15-ц,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся до суду з заявою про розяснення рішення в порядку ст.. 221 ЦПК України, в якій просив розяснити рішення суду у справі № 587/1975/15-ц та резолютивну частину якого викласти в новій редакції.
Дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У відповідності з ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір відповідно до ставки судового збору, передбаченої для подання позовної заяви немайнового характеру, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», його необхідно сплатити в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в розмірі 689 грн. 00 коп., на такий розрахунковий рахунок:
Одержувач: УДКСУ у Сумському районі сумської області
Код ОКПО: 37970621
Назва банку: ГУДКСУ в Сумській області
МФО: 837013
Розрахунковий рахунок: 31216206700355
Код бюджетної класифікації: 22030101
Призначення платежу: « Судовий збір за позовом / ПІБ чи назва установи, організації /, Сумський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886485».
Законних підстав для звільнення позивача від сплати судового збору не вбачається.
У відповідності з ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву заяву заступника керівника Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про розяснення рішення (в порядку ст.. 221 ЦПК України) - залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали, розяснивши, що в разі не усунення у встановлений строк недоліків заява відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Моісеєнко
The court decision No. 61360678, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 587/1975/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: