Справа № 643/2768/16-ц
Номер провадження 2/643/2925/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Мамалуй М.В., при секретарі Супрун Т.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові позов поданий адвокатом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна про стягнення страхових виплат та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у звязку із смертю позивача, оскільки позовні вимоги відповідно до ст. 1219 ЦК України допускають правонаступництво.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти клопотання.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно із п.1 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1,2і5 частини першої статті 201цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження по справі №643/2768/16-ц у звязку із смертю позивача до залучення до участі у справі правонаступника.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя М.В. Мамалуй
The court decision No. 61360487, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 643/2768/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: