Справа № 643/19176/15-ц
Номер провадження 2/643/1478/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2016 року м. Харків
Московський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Мамалуй М.В.,
за участю секретаря Супрун Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Московського районного управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини з матірю,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, визначити місце проживання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю, ОСОБА_1 та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини.
30 березня 2016 року від позивачки надійшла заява про залишення позовних вимог в частині визначення місця проживання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю, ОСОБА_1 без розгляду.
Відповідно до вимог ч.1 п 5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Московського районного управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю, ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.В. Мамалуй
The court decision No. 61360419, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 643/19176/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: