Справа № 643/18563/15-ц
Номер провадження 2/643/1258/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Мамалуй М.В., при секретарі Супрун Т.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про стягнення безпідставно списаних грошових коштів в межах споживчого кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.
Позивач та представник відповідача в судове засідання яке було призначено на 31 березня 2016 року на 15-30 годину не зявилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визнати обовязковою явку позивача та представника відповідача для надання додаткових пояснень по справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
На підставі наведеного, суд вважає необхідним визнати обовязковою явку позивача та представника відповідача для надання додаткових пояснень по справі.
Керуючись ст.ст.169, 208 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визнати обовязковою участь позивача та представника відповідача при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про стягнення безпідставно списаних грошових коштів в межах споживчого кредиту.
Попередити про відповідальність за невиконання рішень суду.
Справу слуханням відкласти на 20 квітня 2016 року на 14.00 годину.
Копію ухвали направити позивачу для відома, разом з судовою повісткою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.В. Мамалуй
The court decision No. 61360385, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 643/18563/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: