Court ruling № 61360038, 29.02.2016, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/18590/15-ц

Номер провадження 2/643/1274/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2016 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Мамалуй М.В., при секретарі Супрун Т.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Харківського нотаріального округу ОСОБА_3, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання недійсними договорів дарування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір дарування земельної ділянки та договір дарування житлового будинку з надвірними будівлями, які були укладені між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посвідчені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 30.04.2015 року за реєстровим номером № 701.

На адресу суду надійшло клопотання від представника відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якому зазначено, що відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області наділений контролюючими повноваженнями у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та не проводять державну реєстрації прав ті їх обтяжень, а тому просить виключити його з числа третіх осіб.

Учасники справи в судове засідання не зявились.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання представника третьої особи та виключити з числа третіх осіб по справі відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи - задовольнити.

Вилучити з числа третіх осіб відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Харківського нотаріального округу ОСОБА_3, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання недійсними договорів дарування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Мамалуй