Court ruling № 61359512, 16.09.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 310/3150/16

Провадження № 22-ц/778/4219/16

У Х В А Л А

«16» вересня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В. при вирішенні питання про прийняття до провадження апеляційної скарги Фонду державного майна України на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 серпня 2016 року

по справі за позовом Фонду державного майна України до Бердянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2, про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 серпня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Фонд державного майна України подав апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 вересня 2016 року справу передано у провадження судді Панкеєва О.В. (а.с.116 ).

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області Панкеєва О.В. від 05 вересня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 07 вересня 2016 року справу призначено до розгляду на 20 вересня 2016 року на 12 год. 20 хв.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Апеляційного суду Запорізької області № 946 від 15 вересня 2016 року на підставі службової записки судді Панкеєва О.В. у зв'язку з припиненням повноважень судді на підставі ч. 3 ст. 122 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Постанова Верховної Ради України про звільнення від 08 вересня 2016 р.) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

15 вересня 2016 року матеріали вказаної справи після повторного автоматизованого розподілу надійшли у провадження судді Дашковської А.В.

Беручи до уваги, що апеляційне провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду на 20 вересня 2016 року, копії апеляційної скарги та судові повістки про виклик до суду були надіслані особам, які беруть участь у справі, суддя вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження з визначеною раніше датою судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження після повторного автоматизованого розподілу апеляційну скаргу Фонду державного майна України на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 серпня 2016 року по справі за позовом Фонду державного майна України до Бердянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2, про зняття арешту з майна

Суддя: