Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1888/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Галаган О. В.
Доповідач Дьомич Л. М.
УХВАЛА
15.09.2016 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Дьомич Л.М.
суддів: Дуковського О.Л.; Карпенка О.Л.
за участю секретаря: Яковлєвої Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 березня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до приватного підприємства «Агрорембудсервіс», ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 березня 2016 року, якою відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до приватного підприємства «Агрорембудсервіс», ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
13 вересня 2016 року від ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення розгляду даної справи та подовження строку апеляційного розгляду справи.
Колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити розгляд справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 303-1 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подовжити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31 березня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до приватного підприємства «Агрорембудсервіс», ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіУхвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 61359056, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 404/1879/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: