Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1961/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Гонтаренко Т. М.
Доповідач Дьомич Л. М.
УХВАЛА
16.09.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Національної академії Міністерства внутрішніх справ України на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 липня 2016 року у справі за позовом Національної академії Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі, у зв'язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Вимоги ухвали від 18 серпня 2016 року про залишення апеляційної скарги Національної академії Міністерства внутрішніх справ України без руху виконані в зазначений строк, недоліки усунуто. Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір»
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України. Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Національної академії Міністерства внутрішніх справ України на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26липня 2016 року та приступити до підготовки розгляду справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 27 вересня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області Л.М.Дьомич
The court decision No. 61358910, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 401/765/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: