Court ruling № 61358832, 16.09.2016, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.09.2016
Case No.
317/2623/15-ц
Document №
61358832
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 317/2623/15-ц

№/п 6/317/27/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

«16» вересня 2016 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого-судді - Яркіної С.В.

при секретарі Пономарчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Служба миттєвого кредитування» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 16.10.2015 р. по цивільній справі № 317/2623/15-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Служби швидкого кредитування» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3615,60 грн.

На виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист № 317/2623/15-ц, який предявлено на виконання до ВДВС Запорізького РУЮ.

На підставі договору відступлення права вимоги від 10.12.2015 р. первісний кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» передає право щодо подальшого стягнення грошових сум за основними договорами з боржників новому кредитору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування».

У зв`язку з цим заявник звернувся до суду з цією заявою та прохає замінити стягувача у виконавчому провадженні, а саме з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування».

У судове засідання сторони не зявились, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки дійсно 16.10.2015 р. по цивільній справі № 317/2623/15-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Служби швидкого кредитування» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3615,60 грн.

На виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист № 317/2623/15-ц, який предявлено на виконання до ВДВС Запорізького РУЮ.

10.12.2015 р. відповідно до договору відступлення права вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» передає право щодо подальшого стягнення грошових сум за основними договорами з боржників новому кредитору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування».

01.09.2016 р. Запорізьким РВДВС Головного територіального УЮ у Запорізькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Однак, на теперішній час відповідно до умов зазначеного Договору до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» перейшли права вимоги за кредитним зобовязанням ОСОБА_2, а також всі інші повязані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

У зв'язку з чим заявник не може предявити виконавчий документ до виконання до ВДВС, тому стягувача Службу швидкого кредитування» необхідно замінити на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Служба швидкого кредитування» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 16.10.2015 р. в цивільній справі № 317/2623/15-ц, його правонаступником ТОВ «Служба миттєвого кредитування» код 38839217.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.В.Яркіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 61358832 ?

Документ № 61358832 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61358832 ?

Дата ухвалення - 16.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61358832 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61358832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61358832, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 61358832, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 61358832 refers to case No. 317/2623/15-ц

This decision relates to case No. 317/2623/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61358819
Next document : 61391544