гСправа № 358/1193/16-п Провадження № 3/358/302/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2016 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт СК № 881638, виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області 13.11.1998 року, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
за ст.ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
26 серпня 2016 року близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_1, по вул. Інтернаціональна в м. Богуславі Київської області, рухався автомобілі НОМЕР_2, а саме рухався заднім ходом, не звернувся за допомогою сторонніх осіб, здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_3, чим завдав механічних ушкоджень автомобілям, порушивши п. 12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 941699 від 30.08.2016 року, копією схеми ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та письмовими поясненнями самого правопорушника .
Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 26 серпня 2016 року о 11 годині 30 хвилин, по вул. Інтернаціональна м. Богуславі Київської області, ОСОБА_1 залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.1224 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 941700 від 30.08.2016 року та копією письмового пояснення самого правопорушника.
Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире каяття.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 36, 1224, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Обєднати справи №358/1193/16-п провадження 3/358/302/16 та №358/1193/16-п провадження №3/358/303/16 в одне провадження відносно правопорушника ОСОБА_1 та присвоїти єдиний унікальний номер справи: №358/1193/16-п провадження №3/358/302/16.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 1224 , 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 680 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на корись держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_3
The court decision No. 61358633, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 358/1193/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: