Справа № 404/2837/16-ц
Номер провадження 2/404/2062/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді - Галагана О.В.,
при секретарі Кулакевич І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з вище вказаним позовом.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне, провести судове засідання, яке призначено на 31.10.2016 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника ПАТ «Акцент-Банк» доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-а.
Керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання, призначене на 31.10.2016 року о 10 год. 00 хв., за участю представника ПАТ «Акцент-Банк» провести в режимі відео конференції, забезпечення якої доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
The court decision No. 61358581, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 07.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 404/2837/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: