Court ruling № 61358156, 16.09.2016, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.09.2016
Case No.
316/1257/13-ц
Document №
61358156
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 316/1257/13-ц

Провадження № 6/316/129/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2016 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І.М.,

при секретарі: Лохматова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар справу за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», боржник ОСОБА_1, заінтересована особа - Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області про видачу дубліката судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою звернувся ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС про видачу дубліката судового наказу № 316/1257/13-ц від 29.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартплаті та комунальним послугам в сумі 1345,45 грн., та судового збору в сумі 114,70 грн.

29.05.13 року Енергодарський міський суд Запорізької області видав судовий наказ № 316/1257/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВП ЗАЕС заборгованості за користування жилою прощею і за надані комунальні послуги в розмірі 1345,45 грн. і 114,70 грн. судового збору, на загальну суму 1460,15 грн. Судовий наказ № 316/1257/13-ц, виданий 29.05.13 року, неодноразово направлявся на примусове виконання до органу стягнення. 07.02.14 року ВП ЗАЕС до органу стягнення направив заяву № 28-23/2869 про примусове виконання судового наказу № 316/1257/13-ц, виданого 29.05.13 року про стягнення з ОСОБА_1 суми у розмірі 1460,15 грн. 21.02.14 року орган стягнення відкрив виконавче провадження (ВП № 42146740) за судовим наказом № 316/1257/13-ц відносно ОСОБА_1 01.02.16 року ВП ЗАЕС звернувся до органу стягнення із заявою № 28-04/2818 про направлення на адресу ВП ЗАЕС постанови про повернення виконавчого документу і оригіналу судового наказу № 316/1257/13-ц, виданого 29.05.13 року відносно ОСОБА_1, яка була залишена без відповіді. 06.05.16 року ВП ЗАЕС вдруге звернувся до органу стягнення із заявою № 28-04/11180 про направлення на адресу ВП ЗАЕС постанови про повернення виконавчого документу і оригіналу судового наказу № 316/1257/13-ц, виданого 29.05.13 року відносно ОСОБА_1. 27.07.16 року на адресу ВП ЗАЕС надійшов лист органу стягнення № 13545 від 23.06.16 року, в якому зазначено, «що виконавчий документ було втрачено при пересилці до ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС». Просять видати дублікат судового наказу № 316/1257/13-ц від 29.05.2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1. ОСОБА_2 на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ЗАЕС» заборгованості за користування жилою площею і за надані комунальні послуги в сумі 1345,45 грн.. та судового збору в сумі 114,70 грн. Визнати причини пропуску строку пред'явлення до виконання судового наказу по справі № 316/1257/13-ц, виданого Енергодарським міським судом Запорізької області, поважними. Відновити строк пред'явлення до виконання судового наказу № 316/1257/13-ц, виданого Енергодарським міським судом Запорізької області відносно ОСОБА_1.

У судове засідання заявник, боржник, зацікавлена особа не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується копіями повісток.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідував матеріали справи, суд вважає за потрібне заяву задовольнити, та видати дублікат судового наказу, оскільки є рішення Енергодарського суду про стягнення заборгованості і відсутність виконавчого документу унеможливлює виконання судового рішення.

В частині поновлення пропуску строку предявлення судового наказу до виконання, суд також вважає, що він був пропущений з поважної причини, оскільки на адресу заявника не надходили виконавчі документи, що підтверджуються довідкою, у звязку з чим, суд вважає за потрібне вимоги в цій частині також задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Видати дублікат судового наказу № 316/1257/13-ц від 29.05.13 року про стягнення солідарно з: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кімната 20, м. Енергодар, Запорізька область, на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС (рахунок № 260002673 в ЗОД ВАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 313827) заборгованості за користування жилою площею і за надані комунальні послуги в сумі 1345,45 грн., та судового збору в сумі 114,70 грн.

Визнати причини пропуску строку пред'явлення до виконання судового наказу по справі № 316/1257/13-ц, виданого Енергодарським міським судом Запорізької області, поважними.

Відновити строк пред'явлення до виконання судового наказу № 316/1257/13-ц, виданого Енергодарським міським судом Запорізької області відносно ОСОБА_1.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту її ухвалення, для осіб, які не були присутні у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. М. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61358156 ?

Документ № 61358156 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61358156 ?

Дата ухвалення - 16.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61358156 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61358156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61358156, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 61358156, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 61358156 refers to case No. 316/1257/13-ц

This decision relates to case No. 316/1257/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61326092
Next document : 61380291