УХВАЛА
Іменем України
(про витребування доказів)
16 вересня 2016 року м. Словянськ № 243/7606/16-ц
№ 2/243/3829/2016
Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
при секретарі судового засідання Чевела С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС ГРУП» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
15.09.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «АГРОАЛЬЯНС ГРУП» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, а також клопотання позивача про витребування доказів від ТОВ «АГРОАЛЬЯНС ГРУП», в якому ОСОБА_1 просить витребувати від відповідача наступні документи:
- наказ про прийняття на роботу № 207-14-к від 30.04.2014 року;
- наказ про звільнення з роботи № 553-16-к від 24.05.2016 року;
- довідку про розмір заробітної плати за останні два місяці роботи із зазначенням середньоденної заробітної плити, розрахованої відповідно до затвердженого Постановою КМУ № 100 Порядку обчислення середньої заробітної плати;
- довідку про заборгованість із заробітної плати, в тому числі за травень вересень 2016 року;
- довідку про розмір компенсації за невикористані відпустки.
В обґрунтування заявленого клопотання про витребування доказів позивач посилається на те, що вона зверталася до відповідача з проханням надати їй довідку про наявну заборгованість по заробітній платі позивача, компенсацію за невикористані щорічні відпустки, середню заробітну плату, розраховану згідно з вимогами Постанови КМУ від 08.02.1995 року № 100. ОСОБА_2, відповіді ОСОБА_1 не отримала. Позивач зазначає, що вказані документи є доказами у цивільній справі за її позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані відпустки, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Сторони в судове засідання не зявились, та їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, витребувати від ТОВ «АГРОАЛЬЯНС ГРУП» докази, а саме :
- наказ про прийняття на роботу № 207-14-к від 30.04.2014 року;
- наказ про звільнення з роботи № 553-16-к від 24.05.2016 року;
- довідку про розмір заробітної плати за останні два місяці роботи із зазначенням середньоденної заробітної плити, розрахованої відповідно до затвердженого Постановою КМУ № 100 Порядку обчислення середньої заробітної плати;
- довідку про заборгованість із заробітної плати, в тому числі за травень вересень 2016 року;
- довідку про розмір компенсації за невикористані відпустки.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС ГРУП» наступні докази:
- наказ про прийняття ОСОБА_1 на роботу № 207-14-к від 30.04.2014 року;
- наказ про звільнення ОСОБА_1 з роботи № 553-16-к від 24.05.2016 року;
- довідку про розмір заробітної плати за останні два місяці роботи із зазначенням середньоденної заробітної плити, розрахованої відповідно до затвердженого Постановою КМУ № 100 Порядку обчислення середньої заробітної плати;
- довідку про заборгованість із заробітної плати перед ОСОБА_1, в тому числі за травень вересень 2016 року;
- довідку про розмір компенсації за невикористані відпустки ОСОБА_1
Зазначені докази надіслати на адресу Словянського міськрайонного суду Донецької області, а саме: 84112, Донецька область, м. Словянськ. вул. Добровольського, буд. 2.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 61357976, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 243/7606/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: