Decision № 61357898, 04.08.2016, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.08.2016
Case No.
237/2511/14-ц
Document №
61357898
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 237/2511/14-ц

Номер провадження 2/237/288/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04.08.16 м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

судді - Ліпчанського С. М.

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 16.02.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта Банк" (банк) та ОСОБА_1 (держатель) було укладено договір 9/25ДС/0108/2006-Аклн на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі - договір).

Банк,відповідно до наданого Клієнтом пакету документів,а також згідно з вимогами банку та чинного законодавства України, відкриває Клієннту поточний рахунок з використанням платіжної картки в іноземній валюті США-дол., далі - «Рахунок», оформлює та надає в користування Клієнту платіжну картку міжнародної платіжної систами Visa Interantional та/або Mastercard Worldwide та/або ВОПС Дельта, далі - «Картка», а в також Пін-кодом до Картки; здійснює обслуговування Клієнта згідно переліку послуг та на умовах, викладених в тарифному пакеті Лояльна пропозиція 24(2) ,що міститься в Додатку №1 до цього Договору, надалі - «Тарифи» та згідно з умовами цього Договору, Умовами надання Картки і правил. Банк Надає держателю кредит шляхом відкриття держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 8 266. 00 дол. США.

Держатель карти зобов'язаний щомісячно та в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах (п. 3.6. договору).

Крім того, виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 9/25ДС/0108/П01/2006-Аклн від 16.03.2006 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, згідно з яким Поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов'язань за Договором. Поручитель і Боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.

У судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутності відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша і фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідачем порушено умови кредитного договору та керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 України суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь АТ "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 88854 (вісімдесят вісім тисяч вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 46 коп., з яких 75 480 грн. - тіло кредиту, 13 374 грн. 24 коп. - заборгованість за відсотками.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь АТ "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 888 (вісімсот вісімдесят вісім) грн. 54 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Дата документу 04.08.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 61357898 ?

Документ № 61357898 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 61357898 ?

Дата ухвалення - 04.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61357898 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61357898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61357898, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 61357898, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 61357898 refers to case No. 237/2511/14-ц

This decision relates to case No. 237/2511/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61325905
Next document : 61391005