№ 61357288, 15.09.2016, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
15.09.2016
Case No.
283/1142/16-а
Document №
61357288
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 283/1142/16-а

Провадження № 2-а/283/73/2016

П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирській області про визнання дій та рішення протиправними,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирській області в якому просить:

1. Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирській області щодо прийняття рішення про неправомірність та безпідставність виплати ОСОБА_1 раніше призначеної пенсії за віком з 01.04.2015 року.

2. Визнати протиправним рішення управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирській області щодо необхідності повернення ОСОБА_1 виплаченої, раніше призначеної пенсії за віком з 01.04.2015 року до моменту припинення її виплати.

В судове засідання позивач не з?явився. Надав заяву про підтримання позову та розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з?явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі в якій вказав, що заперечує проти позовних вимог.

В наданому запереченні відповідач просить відмовити позивачу у задоволенні позову з тих підстав, що позивачу з 01.04.2015 року по 05.11.2015 року виплачувалась пенсія за віком, хоча в цей час він працював за контрактом в органі місцевого самоврядування і був посадовою особою місцевого самоврядування. У зв?язку з цим він повинен повернути безпідставно виплачену йому пенсію за період з 01.04.2015 року по 05.11.2015 року.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу з 01.04.2016 року по 05.11.2015 року виплачувалась пенсія за віком (а.с. 8, 9, 15). Однак в період з 01 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року позивач виконував за контрактом обов?язки радника голови Малинської районної ради Житомирської області (а.с. 10). В його повноваження не входило здійснення організаційно-розпорядчих та консультативно-дорадчих функцій, а тому він не був посадовою особою місцевого самоврядування в розумінні ст. 2 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування». За таких обставин він правомірно отримував пенсію за віком за період з 01.04.2016 року по 05.11.2015 року, а тому дії управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирській області щодо прийняття рішення про неправомірність і безпідставність виплати ОСОБА_1 раніше призначеної пенсії за віком та рішення щодо необхідності повернення ОСОБА_1 виплаченої, раніше призначеної пенсії суд визнає протиправними.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 158, 162, 163 КАС України, на підставі Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування", суд, -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирській області щодо прийняття рішення про неправомірність та безпідставність виплати ОСОБА_1 раніше призначеної пенсії за віком з 01.04.2015 року.

Визнати протиправним рішення управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирській області щодо необхідності повернення ОСОБА_1 виплаченої, раніше призначеної пенсії за віком з 01.04.2015 року до моменту припинення її виплати.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирській області на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. О. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61357288 ?

Документ № 61357288 це

Яка дата ухвалення судового документу № 61357288 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61357288 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61357288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61357288, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 61357288, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 61357288 refers to case No. 283/1142/16-а

This decision relates to case No. 283/1142/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61357252
Next document : 61357308