Справа № 127/6187/16-ц
Провадження № 6/127/760/16
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
12 вересня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши заяву Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця про зміну способу і порядку виконання рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
Центральний відділ ДВС м. Вінниця звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа №127/6187/16-ц, виданого 26.07.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького регіонального управління водних ресурсів про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 120 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху, з метою усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Дана норма є загальною.
Натомість заявником не надано копій заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб,які беруть участь у справі.
Крім того, суд звертає увагу, що заявником заявлено вимогу про зміну способу і порядку виконання саме виконавчого листа №127/6187/16-ц, виданого 26.07.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області як виконавчого документа. Натомість в порядку ст. 373 ЦПК України суд має можливість розглядати питання про зміну способу і порядку виконання лише рішення суду, який зважаючи на стадії цивільного процесу як процесуальний документ не є тотожним виконавчому документу, а тому заявнику слід визначитись із змістом заявлених вимог (застосовується п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України, аналогія Закону).
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 373 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця про зміну способу і порядку виконання рішення суду залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 61357206, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 127/6187/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: