Court ruling № 61357144, 16.09.2016, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
16.09.2016
Case No.
127/17745/16-к
Document №
61357144
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №127/17745/16-к

Провадження №1-кп/127/1246/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю сторін кримінального провадження-

з боку обвинувачення: прокурора Ужвака О.С.,

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені 22 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020010005663,-

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2016 року з Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

23 липня 2016 року ОСОБА_1 на досудовому слідстві було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

22 серпня 2016 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, у судове засідання просив викликати обвинуваченого, його захисника, без виклику потерпілої та свідків.

Інші учасники судового провадження погодилися з позицією прокурора.

Потерпіла ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з"явилася, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.

Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, провести суддею одноособово.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

При затверджені його прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення його прокурору не вбачається.

Прокурор просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого корисливого злочину, раніше неодноразово судимий за аналогічні злочини. Крім того, до суду прийшло ще одне кримінальне провадження, по якому ОСОБА_1 пред"явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 186 КК України, а тому він може переховуватися від суду та продовжувати вчиняти нові злочини.

Інші учасники судового провадження погодилися з думкою прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, обвинувачений ОСОБА_1 може ухилятися від суду та вчиняти нові злочини.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у судове засідання слід викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №28 Вінницького міського суду Вінницької області на 16.15 год. 23 вересня 2016 року.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні провести суддею одноособово.

Обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів - з 16 вересня 2016 року по 15 листопада 2016 року включно.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61357144 ?

Документ № 61357144 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61357144 ?

Дата ухвалення - 16.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61357144 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61357144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61357144, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 61357144, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 61357144 refers to case No. 127/17745/16-к

This decision relates to case No. 127/17745/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61357123
Next document : 61357145